Una elecci\u00f3n crucial que podr\u00eda tener efectos significativos en su sitio web es seleccionar un sistema de administraci\u00f3n de contenido (CMS). Hay muchas opciones, cada una con ventajas y desventajas, y fervientes seguidores que buscan su plataforma preferida. Dicho esto, WordPress y Joomla son dos plataformas que se destacan entre la multitud y se pueden contrastar directamente.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo se supone que debe decidir qu\u00e9 plataforma, WordPress o Joomla, es la mejor para usted cuando cada una tiene ventajas y desventajas y puede usarse para crear sitios web contempor\u00e1neos con muchas funciones?<\/p>\n\n\n\n
No te preocupes, compararemos ambas plataformas para ver cu\u00e1l es superior. Sin m\u00e1s pre\u00e1mbulos, \u00a1comencemos el debate de WordPress vs. Joomla!<\/strong><\/p>\n\n\n\n La distinci\u00f3n principal entre Joomla y WordPress es que Joomla comenz\u00f3 como un sistema de administraci\u00f3n de contenido (CMS) dise\u00f1ado para admitir sitios web de estilo portal, mientras que WordPress fue inicialmente una plataforma orientada a los blogs. Pero hoy en d\u00eda, cualquier tipo de sitio web se puede ejecutar sin problemas tanto con WordPress como con Joomla. Si comparamos las capacidades de optimizaci\u00f3n de motores de b\u00fasqueda (SEO) de ambas plataformas, Joomla tiene una ligera ventaja porque permite a sus usuarios establecer meta descripciones y palabras clave para nuevos art\u00edculos.<\/p>\n\n\n\n Dicho esto, a menos que miremos los complementos o extensiones que se ofrecen para el trabajo, las verdaderas capacidades de SEO de cualquiera de las plataformas no son obvias. En el lado de WordPress, tenemos el popular complemento Yoast SEO; es potente, rico en funciones y, lo mejor de todo, cualquiera puede acostumbrarse a \u00e9l en cuesti\u00f3n de minutos.<\/p>\n\n\n\n Yoast utiliza un sistema de sem\u00e1foro rojo, amarillo o verde para clasificar su puntaje de SEO en varias \u00e1reas. Adem\u00e1s, el complemento califica la legibilidad de su publicaci\u00f3n y proporciona instrucciones detalladas sobre c\u00f3mo aumentar la puntuaci\u00f3n de cada \u00e1rea. Aunque EFSEO es \u00fatil, Yoast claramente lo supera. Debido a esto, WordPress derrot\u00f3 a Joomla en la primera ronda.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 plataforma es m\u00e1s segura desde el primer momento? Porque la seguridad de cada sistema es tan fuerte como su eslab\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil. A pesar de que esto es sin duda una ventaja, tambi\u00e9n crea una pesadilla de seguridad porque es imposible garantizar que cada complemento siga las pautas de seguridad correctas y siga siendo compatible con las actualizaciones de la plataforma.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, WordPress carece de caracter\u00edsticas fundamentales como la autenticaci\u00f3n de dos factores (2FA) y forzar una conexi\u00f3n de capa de sockets seguros (SSL) en su administrador (debe modificar sus archivos principales para habilitarla). En realidad, todas sus funciones de seguridad sofisticadas dependen completamente de los complementos.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, Joomla tiene una configuraci\u00f3n para 2FA y otra para forzar conexiones SSL. Adem\u00e1s, proporciona un conjunto \u00fanico de extensiones de seguridad, y sus desarrolladores mantienen una lista de las vulnerabilidades conocidas de esas extensiones.<\/p>\n\n\n\n La segunda ronda de WordPress vs Joomla va para Joomla.<\/p>\n\n\n\n Cuando se trata de complementos de WordPress y extensiones de Joomla, ya hemos cubierto algo de terreno. Ambos CMS tienen sus propias listas de complementos para cada caso de uso imaginable, pero WordPress prevalece f\u00e1cilmente debido a su gran cantidad.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, creemos que las ofertas de WordPress tienen un nivel subjetivo m\u00e1s alto de “pulido”, al comparar los complementos principales en cada CMS respectivo.<\/p>\n\n\n\n El primero ofrece una mejor experiencia de usuario en general, aunque el segundo tiene la misma cantidad de funciones que su contraparte de WordPress.<\/p>\n\n\n\n Continuando, hay temas de WordPress por un lado y plantillas de Joomla por el otro cuando se trata de personalizar el aspecto de su sitio web, y lo mismo es cierto aqu\u00ed que con los complementos. Los temas de WordPress de alta calidad se pueden encontrar m\u00e1s f\u00e1cilmente y, con frecuencia, brindan m\u00e1s soporte y, en general, una mejor experiencia de usuario.<\/p>\n\n\n\n La tercera ronda va a WordPress.<\/p>\n\n\n\nWordPress vs Joomla<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
T\u00e9cnicamente hablando, WordPress y Joomla solo pueden funcionar cuando est\u00e1n instalados en un servidor web; no son piezas de software independientes. Por lo general, comprar\u00eda un servidor web de un tercero y, en este caso, Bluehost es nuestra mejor opci\u00f3n.
La comodidad con la que configura el software web, trabaja con servidores y administra los aspectos t\u00e9cnicos de todo el proceso es el factor m\u00e1s importante a considerar si desea crear un sitio web.
Hist\u00f3ricamente, un desarrollador que no tiene miedo de “ensuciarse las manos” cuando trabaja con servidores es m\u00e1s el p\u00fablico objetivo de Joomla. WordPress, por otro lado, es mucho m\u00e1s f\u00e1cil de usar para los principiantes.<\/p>\n\n\n\nOptimizaci\u00f3n de motores de b\u00fasqueda<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
<\/strong>En nuestras pruebas, descubrimos que Easy Frontend SEO (EFSEO) es el mejor sustituto de Yoast para Joomla. En la parte frontal de su sitio web, le permite realizar muchas de las mismas funciones, como editar sus metadatos. Tambi\u00e9n tiene un modo autom\u00e1tico conveniente que genera esta informaci\u00f3n sin su entrada.<\/p>\n\n\n\nSeguridad<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
WordPress tiene un gran objetivo en la espalda cuando se trata de fallas de seguridad debido a su popularidad. Gracias a las decenas de miles de complementos y temas disponibles para el sistema de administraci\u00f3n de contenido, cada instalaci\u00f3n de WordPress es distinta.<\/p>\n\n\n\nPotencial de persoalizaci\u00f3n<\/strong><\/h4>\n\n\n\n