Todos sabemos que Chrome es el navegador favorito de la mayoría de la gente a pesar del excesivo consumo de RAM. Pero cuando hablamos de personas que desarrollan páginas web o aplicaciones, es una historia bastante diferente y, de hecho, tiende a ser diferente.
Sí, los desarrolladores trabajan con los mismos navegadores que usamos nosotros para leer nuestro correo o utilizar nuestras redes sociales. Aunque existen versiones específicas, los navegadores comunes ya brindan suficientes herramientas para crear proyectos.
Con esta pregunta, entramos de lleno en uno de los grandes debates de la web.
¿Qué navegador es generalmente mejor?
¿Qué navegador es mejor para desarrollar un sitio web?
Es seguro asumir que Mozilla Firefox y Google Chrome serán los finalistas obvios, por lo que analizaremos los pros y los contras de ambos navegadores, centrándonos más adelante en sus versiones de desarrollo, Firefox Quantum Developer Edition y Google Chrome Canary y algunas otras recomendaciones.
• MOZILLA FIREFOX
Ventajas principales:
- Es muy rápido y ligero. Si lo comparamos con Google Chrome, consume muy pocos recursos.
En nuestra opinión, esto es una gran ventaja. En la vida real, cuando desarrollamos un sitio web, cuanto más rápido cargue y consuma menos recursos, mejor, porque es normal que casi siempre abramos muchas ventanas.
Este es también un factor a tener en cuenta si nuestro ordenador o portátil no está conectado a la red.
- Es seguro, gratuito y de código abierto, y Mozilla es una organización sin fines de lucro que se preocupa por su privacidad.
La principal pega es que desde que cambiaron su motor de renderizado, la mayoría de las extensiones no estaban actualizadas, por lo que dejaron de funcionar.
• GOOGLE CHROME
Los siguientes son los principales beneficios:
- Es, con mucho, el navegador más popular. Esto es crucial porque Chrome es probablemente la forma en que sus clientes lo verán.
Según las estadísticas recopiladas por w3schools desde su sitio web desde 2002, tiene una clara ventaja con el 79,6 % del mercado, seguido de Mozilla Firefox (10,1 %), Microsoft Edge/IE (4,0 %), Safari (3,5 %) y Opera. (1,5%).
- Las herramientas de desarrollo son excelentes; puede cargar archivos CSS y JS locales, por ejemplo.
- Excelente soporte para HTML5.
Los principales inconvenientes son el uso excesivo de recursos y memoria, así como el hecho de que no se mantiene la privacidad del navegador.
Habiendo dicho eso, siempre hemos pensado que usar Chrome para tareas relacionadas con el rendimiento y JavaScript, sin dejar de diseñar las cosas en Firefox, es más útil.
• FIREFOX QUANTUM DEVELOPER EDITION
Con el nuevo motor de renderizado que tiene, la versión anterior solo usaba un núcleo, puede abrir páginas el doble de rápido.
– 30% menos voluminoso que Google Chrome.
– El modo de diseño receptivo. En su navegador, pruebe los sitios web en hardware simulado.
- La característica más ventajosa del nuevo Firefox DevTools es la extensibilidad. Además de estar construido con React y Redux, tienen el mejor depurador de JavaScript que se puede personalizar para varios navegadores.
- Borrador. En tiempo real, puede editar, escribir y ejecutar código JavaScript.
Solo Firefox tiene herramientas diseñadas específicamente para usar CSS Grid para crear y diseñar sitios web. Puede usarlos para ver la cuadrícula, mostrar los nombres de las áreas relacionadas, obtener una vista previa de los cambios y hacer mucho más.
Su extrema inestabilidad es, con mucho, su mayor inconveniente.
• GOOGLE CHROME CANARY
– Es más rápido que otras iteraciones del navegador.
– Tiene una función de carga diferida que carga contenido a medida que nos desplazamos.
– Actualizaciones casi diarias.
– Compatibilidad con las extensiones de Google Chrome en su totalidad.
Su extrema inestabilidad es su principal inconveniente.
• BLISK
Basado en Chromium, un motor de código abierto que utilizan Google Chrome, Opera y Microsoft Edge. Microsoft Edge declaró recientemente que su versión más reciente del navegador se basa en el motor Chromium.
La función de vista Side by Side de este navegador, que nos permite comparar cualquier sitio web receptivo mientras lo vemos simultáneamente en un dispositivo móvil, tableta o computadora de escritorio mientras sincroniza automáticamente la URL y la posición de desplazamiento, es sin duda el aspecto más intrigante y práctico de él.
Blisk nos proporciona una amplia gama de dispositivos diferentes, incluidos teléfonos móviles, tabletas, computadoras portátiles y computadoras de escritorio, tanto en horizontal como en vertical (modo horizontal – modo vertical).
Además, tiene una función de actualización automática que actualiza su sitio web cada vez que edita y guarda el código.
Realiza un seguimiento de los problemas y recursos de JavaScript que no se pudieron cargar en Internet. Cuando surge un problema, Blisk le notifica y busca una solución en StackOverflow.
Puede inspeccionar simultáneamente en dispositivos móviles y de escritorio gracias a la implementación de Chrome DevTools.
También puede grabar video y tomar capturas de pantalla para almacenar en su Blisk Cloud.
El único inconveniente que podemos identificar es que algunas de sus funciones requieren una tarifa, aunque puedes ganar créditos invitando a amigos a usarlo o publicando un enlace para descargarlo, como lo hemos hecho.
Fuente: https://www.elmaquetadorweb.com/2018/12/cuales-son-los-mejores-navegadores-para.html
Spanish 
English